1978年、HALE TOLLETH が、
HALE T. CLIN PLAST SURG, 1978, 5, 337 に記載した論文に
Artistic Anatomy, Dimensions, and Proportions of the External Ear
というタイトルで
理想の耳の形態について解説図を報告している。
つまり、「理想の耳のプロポーションの形態」を分析し、どうあるべきかを述べた論文だ。
この論文は、現在でも、
耳介再建手術を行う形成外科医にとっては必読の有名な論文となっている。
この論文で記載されている結果と、形成外科医が再建した耳介とを比較すると、
再建した耳介がどこまで正確に細部まで再建されたかが%単位で誤差が判定できる。
永田法で再建した耳介と HALE TOLLETHの理想の耳のプロポーションとを比較すると
誤差範囲は、1%か、2%以内であることが判明した。
実際の長さに換算すると、ほぼ1mm以内の誤差範囲に収まっている。
HALE T. CLIN PLAST SURG, 1978, 5, 337 に記載した論文に
Artistic Anatomy, Dimensions, and Proportions of the External Ear
というタイトルで
理想の耳の形態について解説図を報告している。
つまり、「理想の耳のプロポーションの形態」を分析し、どうあるべきかを述べた論文だ。
この論文は、現在でも、
耳介再建手術を行う形成外科医にとっては必読の有名な論文となっている。
この論文で記載されている結果と、形成外科医が再建した耳介とを比較すると、
再建した耳介がどこまで正確に細部まで再建されたかが%単位で誤差が判定できる。
永田法で再建した耳介と HALE TOLLETHの理想の耳のプロポーションとを比較すると
誤差範囲は、1%か、2%以内であることが判明した。
実際の長さに換算すると、ほぼ1mm以内の誤差範囲に収まっている。
トラックバックURL↓
https://acrejuvenation.blog.fc2.com/tb.php/4975-5c284f9b